国赛解读丨2018年27届生物国赛,改革初见成效,更注重能力考查

0

同学们好,今年的国赛已经结束,今天就请朱斌老师来带大家分析一下今年国赛的特点。

理论成绩呈现良好偏态分布,整体有所提高

今年的理论考题一如竞赛组委会所倡导的,风格与国际接轨。103道题的试卷足足有26页,据参赛同学回顾,其中文献分析题型的比例更是高达70%。

微观部分几乎没有传统的代谢生化,但是延续了联赛中出现的电泳技术题组,此外还在细胞焦亡、赖氨酸的表观遗传修饰等前沿领域对选手进行了考察;遗传方面有大量家系分析,不过不像2016年国赛,并无复杂的遗传计算。

宏观方面为数不多的记忆性基础知识点的考察主要留给了比较解剖,此外还考查了大量的动物生理,涉及细胞膜电位、生殖泌尿以及循环生理的方方面面;生态行为则考察了企鹅与南极风,美洲鹤单配偶制的形成等,同样也是注重实例分析而非简单记识。

从成绩分布上看,这次国赛理论罕见的体现了较好的偏态分布,这与往年的双峰图相比存在极大的改观,说明即使是基础相对薄弱的同学,面对这样子考察信息获取与分析的试卷,也能拿下不少分数。这一点也使得最后所有选手的总T值都在25以上,因此72金72银96铜,无人未摘取奖牌(按规定,若T值低于25则无法获得铜牌)。

生物国赛理论成绩

细胞遗传略简单,其余三场实验区分度良好

从试题角度看,除了已成为热点网红的解剖鲫鱼,本次国赛的其余项目均较为传统,无论是看视频的行为学,还是数玉米,都是北大传统的考核方式。

至于生化相关的理论试题,只要理论过硬,也基本都可以完整拿下。在2017年国赛的实验考核中,因生化实验过于简单,出现了绝大多数选手的成绩都集中在了30-40分之间的现象。今年的实验分数分布,则除细胞遗传之外,都较为正态,反映出了良好的区分度。

国赛实验

综合理论与实验成绩,不难看到要想进入前50名国家集训队,需要的是不错的理论成绩,以及比较均衡的实验分数,只要四项实验都过得去,没有重大失误,一般问题就不大。

各省成绩纵横比较,陕西或成最大赢家

在生物竞赛中的五大传统强省一般是指山东、湖南、四川、浙江、河南五省,此外河北、湖北也具有较强的竞争力。下面总结了本次理论实验考试各科的单项第一,可见也几乎均为这些省份的选手摘得。

不过,今年值得一提的变化是,因为题目风格的变化,使得一些省份取得了突破性的成绩。比如广西今年拿下了三块金牌,其中一名国家集训队,而陕西更是斩获六金,其中有五名集训队员,直逼拥有两支队伍的东道主湖南队。

仔细分析各省平均T值、理论分与四项实验小分可见:如果说16年山西靠精准的实验预演异军突起,那么18年的陕西依托的则是扎实的理论成绩。这次陕西队的平均T值仅次于河南,位于全国第二,其理论排在全国第三,而四项实验分别位列4-9位。相比波动较大、此消彼长的实验分数,各省的T值排名与理论排位更为接近。

从个人分数上看亦是如此,我们分析了2017-2018年两年中,总T值跟理论与四科实验分数之间的相关系数,可见相关性最大的是理论,高达0.96/0.95;而2017年的四门实验中,过于难的动物生态与过于简单的分子生化都跟T分相关性较低,2018年的细胞遗传亦是同样的情况。

T值

这说明,国赛考试中,理论扎实还是决胜的关键,至于实验,力求稳妥便可确保不失。

各省成绩比较

关于今年的国赛分析就为大家讲解到这里了,更多生物竞赛内容尽在质心生物竞赛官网!

 

Comments are closed.