同学们好，今年的国赛已经结束，今天就请朱斌老师来带大家分析一下今年国赛的特点。
理论成绩呈现良好偏态分布，整体有所提高
今年的理论考题一如竞赛组委会所倡导的，风格与国际接轨。103道题的试卷足足有26页，据参赛同学回顾，其中文献分析题型的比例更是高达70%。
微观部分几乎没有传统的代谢生化，但是延续了联赛中出现的电泳技术题组，此外还在细胞焦亡、赖氨酸的表观遗传修饰等前沿领域对选手进行了考察;遗传方面有大量家系分析，不过不像2016年国赛，并无复杂的遗传计算。
宏观方面为数不多的记忆性基础知识点的考察主要留给了比较解剖，此外还考查了大量的动物生理，涉及细胞膜电位、生殖泌尿以及循环生理的方方面面;生态行为则考察了企鹅与南极风，美洲鹤单配偶制的形成等，同样也是注重实例分析而非简单记识。
从成绩分布上看，这次国赛理论罕见的体现了较好的偏态分布，这与往年的双峰图相比存在极大的改观，说明即使是基础相对薄弱的同学，面对这样子考察信息获取与分析的试卷，也能拿下不少分数。这一点也使得最后所有选手的总T值都在25以上，因此72金72银96铜，无人未摘取奖牌(按规定，若T值低于25则无法获得铜牌)。
细胞遗传略简单，其余三场实验区分度良好
从试题角度看，除了已成为热点网红的解剖鲫鱼，本次国赛的其余项目均较为传统，无论是看视频的行为学，还是数玉米，都是北大传统的考核方式。
至于生化相关的理论试题，只要理论过硬，也基本都可以完整拿下。在2017年国赛的实验考核中，因生化实验过于简单，出现了绝大多数选手的成绩都集中在了30-40分之间的现象。今年的实验分数分布，则除细胞遗传之外，都较为正态，反映出了良好的区分度。
综合理论与实验成绩，不难看到要想进入前50名国家集训队，需要的是不错的理论成绩，以及比较均衡的实验分数，只要四项实验都过得去，没有重大失误，一般问题就不大。
各省成绩纵横比较，陕西或成最大赢家
在生物竞赛中的五大传统强省一般是指山东、湖南、四川、浙江、河南五省，此外河北、湖北也具有较强的竞争力。下面总结了本次理论实验考试各科的单项第一，可见也几乎均为这些省份的选手摘得。
不过，今年值得一提的变化是，因为题目风格的变化，使得一些省份取得了突破性的成绩。比如广西今年拿下了三块金牌，其中一名国家集训队，而陕西更是斩获六金，其中有五名集训队员，直逼拥有两支队伍的东道主湖南队。
仔细分析各省平均T值、理论分与四项实验小分可见：如果说16年山西靠精准的实验预演异军突起，那么18年的陕西依托的则是扎实的理论成绩。这次陕西队的平均T值仅次于河南，位于全国第二，其理论排在全国第三，而四项实验分别位列4-9位。相比波动较大、此消彼长的实验分数，各省的T值排名与理论排位更为接近。
从个人分数上看亦是如此，我们分析了2017-2018年两年中，总T值跟理论与四科实验分数之间的相关系数，可见相关性最大的是理论，高达0.96/0.95;而2017年的四门实验中，过于难的动物生态与过于简单的分子生化都跟T分相关性较低，2018年的细胞遗传亦是同样的情况。
这说明，国赛考试中，理论扎实还是决胜的关键，至于实验，力求稳妥便可确保不失。
关于今年的国赛分析就为大家讲解到这里了，更多生物竞赛内容尽在质心生物竞赛官网！
扫一扫关注公众号，看更多生物竞赛干货
复制 shengwuliansai 微信公众号搜索关注
