生物竞赛中，新闻虽然不会出现在题目当中，但是一个真正喜欢生物的生物竞赛党一定会对生物最前端的资讯感兴趣的。在做生物竞赛题库之外，就一起来看看吧~
曾经被《科技新闻》称之为“基因治疗研究初露曙光”的世界首个基因治疗药物：今又生，这个从2004年诞生起就饱受争议的药物，目前不但淡出了公众的视线，甚至在医学界也不被大多数医生知晓。而知晓的医生，多数也并不推荐和认可。
“原因众多。首先是，药厂的说明书就是错的，他们把它（今又生）宣传为广谱抗癌药，从临床上看，它并不能单独用药起作用。其次是，很多内科大夫惯于静脉注射，往往无功而返。因为今又生是一种腺病毒制剂，必然产生抗原抗体反应。还没到肿瘤部位，就被人自身的免疫机制消灭掉了，当然没用了。”多年来一直从事今又生临床研究的北京大学肿瘤医院张珊文教授，把这种药不被认可的原因归结于此。
今又生由正常人肿瘤抑制基因p53和改构的5型腺病毒重组而成。后者起载体作用，携带治疗基因p53感染肿瘤细胞，替代肿瘤细胞中不能正常表达的p53。
张珊文的基础和临床研究发现，为了克服免疫反应，提高感染率，最好的手段是将p53基因药物直接注射到肿瘤内，例如直接瘤内注射，或经肝动脉泵注射，或腹腔灌注。“今又生消灭肿瘤细胞的速度是赶不上肿瘤细胞自身生长速度的，单独使用总是无效的。”张珊文说，“p53基因药是放疗、热疗和化疗的基因增敏剂，结合治疗就能把放疗、热疗和化疗的治疗效果提高几倍、几十倍。”
2009年5月，美国权威肿瘤研究期刊《临床肿瘤学杂志》（《Journal of Clinical Oncology》）发表了张珊文的论文，其研究结果显示，42名患者联合使用p53基因药物和放疗治疗鼻咽癌，比单纯使用放疗的对照组（40人），患者的5年生存率（衡量肿瘤治疗疗效的金标准）提高了7.5%。
张珊文说，在探索肿瘤的p53基因替代治疗，结合放疗、热疗、化疗的机理和方法，提高肿瘤治疗的局部控制率和生存率上，近些年已经取得了一些良好的案例。除了鼻咽癌，p53结合放疗治疗局部进展期宫颈癌，5年生存率比单纯放疗提高了17.5%。甚至在传统治疗方法很难见效的胰腺癌治疗上，也有生存期超过4年的临床治愈案例。腹腔灌注p53结合腹腔灌注热化疗治疗癌性腹膜炎，是传统治疗手段难以实现的。
但这些案例很少被同行所关注。“现在的科研环境就是这样，大家都只关心自己那一摊，老死不相往来，没人去关心别人取得了什么进展。”张珊文说，“甚至有的医生，自己一支今又生都没用过，却到处说今又生无效，他们习惯于道听途说，以讹传讹。”
张珊文引述发表于2014年《自然》（Nature）杂志上4大癌5年生存率的演变数据说：“结直肠癌、肺癌5年生存率40年来无明显提高，说明传统的手术、放疗、化疗手段已经走到尽头，不找寻新的治疗手段，再过50年我们还在原地踏步。”
张珊文认为，基因治疗是未来癌症精准治疗的方向：“世界已经进入了精准医疗的时代，就是基因检测和基因治疗。p53基因治疗只是打开了精准医疗攻克癌症的一条道路，今后，将会有更多的基因治疗药问世。”
张珊文教授表示，目前基因治疗药物对病人的已知副作用仅限于自限性发热，俗称发烧；而出现医患纠纷时，对医生产生的副作用则是被医院领导视为“麻烦制造者”，不但得不到支持，还经常被呵斥。“公众对转基因食品都不能接受，可想而知基因治疗的推广难度了。”张珊文说，“现在愿意尝试基因治疗的患者，都是用传统治疗手段无效，抱着试试看的心态来的。”
作为世界首个基因治疗药物，今又生在诞生之初曾经引起了广泛的关注。2006年3月，权威期刊《药物发现自然评论》（Nature Reviews Drug Discovery）和《自然医学》(Nature Medicine)中，有两篇综述介绍了中国p53基因治疗结合放疗的成果，并认为是癌症治疗的新领域，为西方同行打开了一个新的窗口。
而在张珊文看来，这扇窗户刚刚推开一条缝就很难再打开了，而且在中国同行中，愿意通过这个缝看一看的人都很少。
文章来源于中国生物技术网
如有侵权请联系管理员删除
扫一扫关注公众号，看更多生物竞赛干货
复制 shengwuliansai 微信公众号搜索关注
